Image à la une : Source : U.S. House Committee on Oversight, domaine public.
Pendant des décennies, les OVNI étaient un sujet de moquerie à Washington. Depuis 2023, ils font l’objet d’auditions publiques au Congrès des États-Unis, sous serment. La première, avec le lanceur d’alerte David Grusch, a fait le tour du monde. Voici ce qui a réellement été dit, et ce qui a été démontré.
26 juillet 2023 : l’audition historique
Devant une sous-commission de la Chambre des représentants, trois témoins prêtent serment : David Grusch, ancien officier de renseignement ayant travaillé pour la NGA et le NRO et membre de la task force du Pentagone sur les UAP, et deux anciens pilotes de l’US Navy, David Fravor et Ryan Graves.
Les déclarations de David Grusch
David Grusch affirme que les États-Unis mènent depuis des décennies un programme de récupération et de rétro-ingénierie d’engins d’origine non humaine, et que des « éléments biologiques non humains » auraient été récupérés. Il précise que ses affirmations reposent sur des entretiens avec des dizaines de personnes et sur des documents qu’il ne peut présenter en public, faute d’habilitation. Le Pentagone dément. En mars 2024, le rapport historique de l’bureau AARO conclut n’avoir trouvé aucune preuve vérifiable d’un tel programme.
Ryan Graves et les « cubes dans des sphères »
Ancien pilote de F/A-18, Ryan Graves raconte qu’à partir de 2014, son escadron a observé presque quotidiennement des objets au large de la Virginie, dont un « cube gris ou noir à l’intérieur d’une sphère transparente » passé à quelques mètres de deux avions. David Fravor revient quant à lui sur l’incident du « Tic Tac » de 2004, déjà détaillé dans notre dossier sur les témoignages de pilotes militaires.
13 novembre 2024 : « Exposing the Truth »
Une deuxième audition réunit notamment Luis Elizondo, ancien responsable du programme AATIP, l’amiral en retraite Tim Gallaudet, l’ancien responsable de la NASA Michael Gold et le journaliste Michael Shellenberger. Les témoins réclament davantage de transparence et une meilleure protection des lanceurs d’alerte. Les transcriptions sont publiées sur le site du Congrès.
9 septembre 2025 : la vidéo du missile Hellfire
Lors d’une troisième audition, organisée par une task force sur la déclassification, le représentant Eric Burlison diffuse une vidéo inédite. Filmée selon lui par un drone MQ-9 Reaper au large du Yémen le 30 octobre 2024, elle montre un missile Hellfire qui semble toucher un objet lumineux sans le détruire. Des vétérans militaires, dont Jeffrey Nuccetelli et Alexandro Wiggins, témoignent aussi d’observations. L’origine de la vidéo et son interprétation restent débattues.
Qui est David Grusch ?
Ancien officier de l’US Air Force et vétéran d’Afghanistan, David Grusch a travaillé pour deux agences de renseignement spécialisées dans l’imagerie et les satellites, le NRO et la NGA. Il a représenté ces agences auprès de la task force du Pentagone sur les UAP. En 2022, il dépose une plainte de lanceur d’alerte auprès de l’inspecteur général de la communauté du renseignement, en dénonçant des représailles. Il rend son témoignage public le 5 juin 2023, dans un article du site The Debrief signé par les journalistes Leslie Kean et Ralph Blumenthal, puis dans une interview télévisée à NewsNation.
Pourquoi son témoignage reste invérifiable
David Grusch ne dit pas avoir vu lui-même d’engins ni de corps : il rapporte ce que lui ont confié d’autres personnes. Il affirme avoir transmis des noms et des lieux aux élus et à l’inspecteur général, lors d’auditions à huis clos. Plusieurs parlementaires ont demandé des briefings classifiés pour vérifier ces informations, mais aucun élément concret n’a été rendu public. Ses affirmations ressemblent beaucoup aux rumeurs qui entourent la Zone 51 depuis les années 1980.
L’UAP Disclosure Act, une loi vidée de sa substance
Dans la foulée de l’audition de 2023, les sénateurs Chuck Schumer et Mike Rounds proposent un amendement inspiré des archives sur l’assassinat de Kennedy : un comité indépendant chargé de déclassifier les documents, et un droit pour l’État de récupérer toute technologie d’origine inconnue détenue par des entreprises privées. La loi de programmation militaire finalement votée n’en conserve qu’une partie, la création d’une collection d’archives sur les UAP aux Archives nationales.
Questions fréquentes
David Grusch a-t-il prouvé l’existence d’engins extraterrestres ?
Non. Il a témoigné sous serment, mais sans présenter de document ni d’objet. Le rapport historique de l’AARO de 2024 n’a trouvé aucune preuve vérifiable de ses affirmations.
Que sont les « éléments biologiques non humains » ?
C’est l’expression employée par David Grusch pour désigner des restes qui auraient été trouvés sur des engins récupérés. Aucune analyse, aucune photo ni aucun échantillon n’a été rendu public.
Ce qu’il faut retenir
Ces auditions ont changé le statut du sujet : des témoins crédibles parlent désormais sous serment, et le Congrès a imposé en 2023 la création d’une collection d’archives sur les UAP aux Archives nationales. Elles n’ont en revanche apporté aucune preuve publique d’engins extraterrestres. La pression politique a débouché en 2026 sur la publication des dossiers OVNI voulue par Donald Trump. Pour la chronologie complète, lisez notre article sur ce que les États-Unis ont réellement déclassifié. Les prochaines auditions seront couvertes dans nos dernières nouvelles sur les UAP.
Laurent N. est le fondateur et rédacteur d’OVNI France, qu’il a relancé en 2026. Astronome amateur, il observe le ciel à l’œil nu, aux jumelles et à la lunette, et suit depuis longtemps l’histoire de l’ufologie. Sa méthode : séparer le récit du témoin de l’analyse, confronter chaque observation aux explications connues (satellites, avions, astres, phénomènes atmosphériques) et s’appuyer sur les sources publiques – GEIPAN, AARO, NASA, archives nationales. Ni moquerie, ni crédulité.