Vos Témoignages OVNI
08-10-1969 - (Dép.44) - Disque avec 2 boules de lumières en orbite verticale autour de l'engin principal
Ce témoignage a fait sujet d'un dépot au près du GEIPAN.Département : 44 (Loire-Atlantique)
Localisation : NANTES
Heure : 07H10
Nombres de témoins : 3 personnes
Type d'observation : DD : Disques Diurnes
Durée approximatif de l'observation : 20 minutes
Ce qui a été vu : Disque avec 2 boules de lumières en orbite verticale autour de l'engin principal
Description des faits :
Mail envoyé au CNES début septembre 2010.
Bonjour,
Suite à notre conversation téléphonique fin août, je vous envoie ce mail pour vous donner mon (notre) témoignage sur l'observation très détaillée d'un OVNI au dessus de la ville de NANTES pendant 20mn au moyen d'une lunette grossissant 60 fois le 08 octobre 1969 de 07H10 à 07H30 du matin.
J'avais 17 ans à l'époque et j'ai instantanément compris que ce que je voyais était et ne pouvait être que d'origine extra-terrestre tellement l'évidence s'imposait.
Cela remettait complètement en cause ma philosophie de mes 17 ans car j'étais absolument certain au fond de moi, de part le nombre invraisemblable d'étoiles dans l'univers, que la vie existait ailleurs. Mais par contre, que des "visiteurs" soient sur terre, pour moi cela semblait impossible car "tout le monde le saurait"...!!! Pensée naïve mais c'est pourtant celle ci qui prévaut encore le plus actuellement devant l'incrédulité et la moquerie fonctionnelles encore relativement répandues des « terriens » devant cette possibilité. Il est vrai qu'il fut un temps où ces mêmes terriens, ou disons leurs ancêtres, pensaient que la terre était plate et qu'il ne pouvait en être autrement.
Certes, comme Obélix pour la potion magique, je suis tombé dedans quand j'étais petit (17 ans) et je n'ai strictement plus besoin de prendre la « potion magique » de la thèse officielle... par contre je suis conscient de l'importance de mon témoignage pour faire avancer cette reconnaissance. Si vous avez besoin de moi, je serai là!
Je serai vivement intéressé si vous retrouvez des articles ou témoignages sur cette époque.
Bien sur, cette observation est d’un très grand intérêt humain mais selon les critères scientifiques, elle n’apporte que peu de poids car se cantonnant qu’au témoignage humain avec toutes les critiques si faciles à cet égard. Mais avec cette hypothèse extra-terrestre, il est évident que de nombreux témoignages de ce type doivent faire l’étude d’un approfondissement scientifique. Cela est du, à la non maitrise d’un phénomène intelligent qui possède à lui seul sa logique d’intervention et ces témoignages sont essentiels dès que l’on a compris que l’on a à faire (ou que cette hypothèse semble de plus en plus s'imposer) à une ou des intelligences venues de l’espace lointain. Donc, ces témoignages sans trace, sans photo, sans mesure radar, lorsqu'elles sont précises apportent une lumière importante à ces recherches.
Ce qui "m’épate" depuis ma « découverte » en 1969, c’est ma prise de conscience de l’incommensurable présence extra-terrestre sur terre que prouve ces innombrables témoignages (je pense aux témoignages sérieux, excluant méprises et affabulateurs) car il y beaucoup trop d’observations connues sans parler des inconnues comme l’était la mienne de vos services jusqu’à aujourd'hui (Mr Poher connaissait cette observation depuis 1972).
Et croyez moi, j’en ai tellement parlé que je pourrai vous citer des observations de très hauts niveaux dont vous n'aurez jamais de compte-rendu. Oui, car évidemment j’ai eu des retours sérieux de langues qui se sont déliées sur des observations étonnantes, devant mes capacités et ma volonté à décrire et faire connaître notre observation de Nantes.
Merci pour vos travaux et bien entendu, malgré vos tentatives de compréhension de présences inconnues, nous sommes comme les hommes des cavernes devant des technologies que l'on ne sait pas reproduire et devant des faits qui remettent en cause nos connaissances par rapport aux distances infranchissables qui nous séparent des autres systèmes planétaires! Soyons humbles, il faut bien le reconnaître.
Vous pouvez voir les Pièces Jointes pour prendre connaissance de notre observation. J'ai rempli le questionnaire. Pour la narration complète, les pièces jointes seront parfaites ainsi que Wikipédia. En effet, je l'ai mis il y a quelques années sur wikipédia, remanié et amélioré de temps à autres avec des annotations et réflexions supplémentaires.
[ OVNI-France.fr : Suite à la suppression du contenu du site Wikipédia. Nous avons supprimé les liens mort ]
---------------
Le témoin souhaite partager les fichiers suivant :
Questionnaire complet NANTES 1969.doc
OVNI, ciel de rennes et objets lumineux de Nantes Octobre 1969
OVNI, la provence 1992.JPG
---------------
Mail envoyé au CNES début septembre 2010.
Bonjour,
Suite à notre conversation téléphonique fin août, je vous envoie ce mail pour vous donner mon (notre) témoignage sur l'observation très détaillée d'un OVNI au dessus de la ville de NANTES pendant 20mn au moyen d'une lunette grossissant 60 fois le 08 octobre 1969 de 07H10 à 07H30 du matin.
J'avais 17 ans à l'époque et j'ai instantanément compris que ce que je voyais était et ne pouvait être que d'origine extra-terrestre tellement l'évidence s'imposait.
Cela remettait complètement en cause ma philosophie de mes 17 ans car j'étais absolument certain au fond de moi, de part le nombre invraisemblable d'étoiles dans l'univers, que la vie existait ailleurs. Mais par contre, que des "visiteurs" soient sur terre, pour moi cela semblait impossible car "tout le monde le saurait"...!!! Pensée naïve mais c'est pourtant celle ci qui prévaut encore le plus actuellement devant l'incrédulité et la moquerie fonctionnelles encore relativement répandues des « terriens » devant cette possibilité. Il est vrai qu'il fut un temps où ces mêmes terriens, ou disons leurs ancêtres, pensaient que la terre était plate et qu'il ne pouvait en être autrement.
Certes, comme Obélix pour la potion magique, je suis tombé dedans quand j'étais petit (17 ans) et je n'ai strictement plus besoin de prendre la « potion magique » de la thèse officielle... par contre je suis conscient de l'importance de mon témoignage pour faire avancer cette reconnaissance. Si vous avez besoin de moi, je serai là!
Je serai vivement intéressé si vous retrouvez des articles ou témoignages sur cette époque.
Bien sur, cette observation est d’un très grand intérêt humain mais selon les critères scientifiques, elle n’apporte que peu de poids car se cantonnant qu’au témoignage humain avec toutes les critiques si faciles à cet égard. Mais avec cette hypothèse extra-terrestre, il est évident que de nombreux témoignages de ce type doivent faire l’étude d’un approfondissement scientifique. Cela est du, à la non maitrise d’un phénomène intelligent qui possède à lui seul sa logique d’intervention et ces témoignages sont essentiels dès que l’on a compris que l’on a à faire (ou que cette hypothèse semble de plus en plus s'imposer) à une ou des intelligences venues de l’espace lointain. Donc, ces témoignages sans trace, sans photo, sans mesure radar, lorsqu'elles sont précises apportent une lumière importante à ces recherches.
Ce qui "m’épate" depuis ma « découverte » en 1969, c’est ma prise de conscience de l’incommensurable présence extra-terrestre sur terre que prouve ces innombrables témoignages (je pense aux témoignages sérieux, excluant méprises et affabulateurs) car il y beaucoup trop d’observations connues sans parler des inconnues comme l’était la mienne de vos services jusqu’à aujourd'hui (Mr Poher connaissait cette observation depuis 1972).
Et croyez moi, j’en ai tellement parlé que je pourrai vous citer des observations de très hauts niveaux dont vous n'aurez jamais de compte-rendu. Oui, car évidemment j’ai eu des retours sérieux de langues qui se sont déliées sur des observations étonnantes, devant mes capacités et ma volonté à décrire et faire connaître notre observation de Nantes.
Merci pour vos travaux et bien entendu, malgré vos tentatives de compréhension de présences inconnues, nous sommes comme les hommes des cavernes devant des technologies que l'on ne sait pas reproduire et devant des faits qui remettent en cause nos connaissances par rapport aux distances infranchissables qui nous séparent des autres systèmes planétaires! Soyons humbles, il faut bien le reconnaître.
Vous pouvez voir les Pièces Jointes pour prendre connaissance de notre observation. J'ai rempli le questionnaire. Pour la narration complète, les pièces jointes seront parfaites ainsi que Wikipédia. En effet, je l'ai mis il y a quelques années sur wikipédia, remanié et amélioré de temps à autres avec des annotations et réflexions supplémentaires.
[ OVNI-France.fr : Suite à la suppression du contenu du site Wikipédia. Nous avons supprimé les liens mort ]
---------------
Le témoin souhaite partager les fichiers suivant :
Questionnaire complet NANTES 1969.doc
OVNI, ciel de rennes et objets lumineux de Nantes Octobre 1969
OVNI, la provence 1992.JPG
---------------
NANTESOVNI